MEHMET SAVRAN
Sitenin sağında bir giydirme reklam
NEMS

FETÖ'ye Himmet Parası Verdi 15 Yıl Hapis Cezası Aldı

TÜRKİYE GÜNDEMİ 18.12.2016 - 13:18, Güncelleme: 01.08.2022 - 12:48
 

FETÖ'ye Himmet Parası Verdi 15 Yıl Hapis Cezası Aldı

Tokat’ta yürütülmekte olan FETÖ/PDY soruşturmalarında açılan ilk mahkemede 4 duruşmanın ardından karar çıktı. FETÖ/PDY’de örgüt Yöneticiliği, örgüte finans sağlamak suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan S.A. 15 yıl ceza aldı. Etkin pişmanlıktan faydalandırılan avukatların cezası 1 yıl 8 ay 18 gün oldu.
Tokat’ta yürütülmekte olan FETÖ/PDY soruşturmalarında açılan ilk mahkemede 4 duruşmanın ardından karar çıktı. FETÖ/PDY’de örgüt Yöneticiliği, örgüte finans sağlamak suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan S.A. 15 yıl ceza aldı. Etkin pişmanlıktan faydalandırılan avukatların cezası 1 yıl 8 ay 18 gün oldu.   Bu karar Türkiye genelinde bakıldığında, FETÖ/PDY davalarındaki ilk karar olduğu görülüyor. Bu kararı takip edenler arasında bir başka davada tutuksuz yargılanmakta olan isimlerin de adliyede oldukları görüldü.   Tokat’ta yürütülmekte olan FETÖ/PDY soruşturmalarda ilk iddianame Avukatlar Ünitesi için hazırlanmış, 3’ü avukat, 1’i öğretmen, 1’i kamu görevlisi 5 şüpheli sanık için Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. FETÖ/PDY terör örgütü yöneticiliğinden, örgüte finans sağlamaktan öğretmen S.A. tutuklanmış, geriye kalan 4 isim etkin pişmanlıkları ve itirafları göz önünde bulundurularak adli kontrol şartıyla serbest bırakılmışlardı.   Saat 13.30’da duruşma salonuna geçildi. Davanın tutuklu sanığı öğretmen S.A., avukat olmayan K.T., Avukat F.K., Av. M.B. ile avukatları hazır bulundu. Av. Ş.T. ise gelmemişti. Basın mensuplarının duruşma salonunda takip ettiği yargılamada sanıklara ve avukatlara son savunmaları soruldu.   Örgüt Yöneticiliği, örgüte finans sağlamak suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan S.A. söz aldı. Mahkeme Heyetinin vicdanına seslendiğini beyan ederek sözlerine başladı. Özetle “Bu davanın en mağduru benim. 2 çocuğum, ailem gözü yaşlı beni bekliyor. Hain yapının çözülmesine yardımcı olayım da keşke söyleyebileceğim isim olsa. Ben berat etsem dahi bu yapıyla mücadelede yardımcı olabilseydim. Eşim, ailem, çocuklarım bu halde iken kimseyi koruyacak, susacak durumda değilim. Ailemi geçindirmek için Sivas Zara’daki dershanede çalışmak zorunda kaldım. O dershanedeki yönetici ve öğretmenlerin adlarını verebilirim. Ben bu yapının ferdi olarak kendimi hiçbir zaman görmedim. Yöneticilik yapacak kadar da dini bilgiye sahip değilim. Kendimi somut delili olmayan bir kumpasta görmekteyim. By-Lock programını kullanmadım da indirmedim de. Kimseden talimat da almadım, kimseye talimat da vermedim. Olmayan bir şeyin ispatını yapamam. Tahliye ve beratımı istiyorum.” dedi.   Tutuklu sanık S.A.’nın savunmasını yapmasının ardından avukatı söz aldı. Müvekkilinin Zara’da çalıştığı dershaneden ayrılırken kavgalı ayrılıp, alacağının bir kısmını dahi alamadığını, sonrasında Milli Eğitim’de öğretmenliğe başladığını, öğretmen eşinin tayini Reşadiye’ye çıkmışken, onun tayinini kendisiyle birlikte aynı yere aldırmak adına, Eğitim Bir Sen Avukatı olan F.K. ile tanıştığını, onlarla tayin işinde yardımcı olmaları için irtibat kurduğunu, kendisinin inanç kültürü yüzünden çalıştığı dershanede birçok konunun kendisine zaten söylenmediğini, yönetici olabilecek güçte, potansiyelde olmadığını anlattı. “Eğer müvekkilim yönetici olmaktan yargılanacaksa, Ankara’da Genel Kurmay Başkanını alıp götürenler, halkın üzerine mermi sıkanlar ne ile yargılanacak? By Lock 2015’te kapanmış bir sistemdir. Bir başkası da yüklemiş olabilir. Müvekkilim ısrarla bunu yüklemediğini söylüyor. Şüpheden sanık yararlanır. 2013’te Avukatlar Evi kapanmış. Müvekkilimin avukatları eğitecek derecede bilgili olması mümkün değildir. Beraatını istiyorum.” dedi. Mahkeme Başkanı, sanık avukatının da sözlerini dinledikten sonra dava dosyasına yazdırdı.   SON SÖZLER Mahkeme başkanı tüm savunmaları ve müvekkil avukatlarını dinledikten sonra sanıklara bir daha son sözlerini sordu.   M.B. “Beraatımı istiyorum. Pişmanlığımı ifade ettim.” dedi. M.B. de aynı şekilde “Beraatımı istiyorum. Pişmanlığımı ifade ettim.” sözlerini kullandı. K.T. “beraatımı talep ediyorum.” dedi. Tutuklu sanık S.A. ise “vicdanınıza güvenerek beraatımı talep ediyorum.” dedi.   KARAR Mahkeme Başkanı son sözleri de yazdırdıktan sonra karar kısmına geçmek üzere 15 dakika ara verildi. Aranın ardından karar dinlenmek üzere ayağa kalkıldı.     Tutuklu sanık öğretmen S.A. için terör örgütü yöneticiliğinden netice olarak 15 yıl hapis cezası ve tutukluluğunun devamına karar verildi.     Av. M.B. için 1 yıl 8 ay 18 gün ceza verildi. Av. F.K. için 1 yıl 8 ay 18 gün ceza verildi. Av. Ş.T. için 2 yıl 1 ay ceza verildi. K.T. için 3 yıl 1 ay 15 gün ceza verildi.     Yargılanan sanıklar karar onanırsa hapis cezalarını çekecekler.     TÜRKİYE’DEKİ İLK KARAR Davanın 4. duruşmasında Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar çıkmış oldu. Bu karar Türkiye genelinde bakıldığında, FETÖ/PDY davalarındaki ilk karar olduğu görülüyor. Bu kararı takip edenler arasında bir başka davada tutuksuz yargılanmakta olan isimlerin de adliyede oldukları görüldü.  
Tokat’ta yürütülmekte olan FETÖ/PDY soruşturmalarında açılan ilk mahkemede 4 duruşmanın ardından karar çıktı. FETÖ/PDY’de örgüt Yöneticiliği, örgüte finans sağlamak suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan S.A. 15 yıl ceza aldı. Etkin pişmanlıktan faydalandırılan avukatların cezası 1 yıl 8 ay 18 gün oldu.

Tokat’ta yürütülmekte olan FETÖ/PDY soruşturmalarında açılan ilk mahkemede 4 duruşmanın ardından karar çıktı. FETÖ/PDY’de örgüt Yöneticiliği, örgüte finans sağlamak suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan S.A. 15 yıl ceza aldı. Etkin pişmanlıktan faydalandırılan avukatların cezası 1 yıl 8 ay 18 gün oldu.

 

Bu karar Türkiye genelinde bakıldığında, FETÖ/PDY davalarındaki ilk karar olduğu görülüyor. Bu kararı takip edenler arasında bir başka davada tutuksuz yargılanmakta olan isimlerin de adliyede oldukları görüldü.

 

Tokat’ta yürütülmekte olan FETÖ/PDY soruşturmalarda ilk iddianame Avukatlar Ünitesi için hazırlanmış, 3’ü avukat, 1’i öğretmen, 1’i kamu görevlisi 5 şüpheli sanık için Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. FETÖ/PDY terör örgütü yöneticiliğinden, örgüte finans sağlamaktan öğretmen S.A. tutuklanmış, geriye kalan 4 isim etkin pişmanlıkları ve itirafları göz önünde bulundurularak adli kontrol şartıyla serbest bırakılmışlardı.

 

Saat 13.30’da duruşma salonuna geçildi. Davanın tutuklu sanığı öğretmen S.A., avukat olmayan K.T., Avukat F.K., Av. M.B. ile avukatları hazır bulundu. Av. Ş.T. ise gelmemişti.

Basın mensuplarının duruşma salonunda takip ettiği yargılamada sanıklara ve avukatlara son savunmaları soruldu.

 

Örgüt Yöneticiliği, örgüte finans sağlamak suçlamasıyla tutuklu olarak yargılanan S.A. söz aldı. Mahkeme Heyetinin vicdanına seslendiğini beyan ederek sözlerine başladı. Özetle “Bu davanın en mağduru benim. 2 çocuğum, ailem gözü yaşlı beni bekliyor. Hain yapının çözülmesine yardımcı olayım da keşke söyleyebileceğim isim olsa. Ben berat etsem dahi bu yapıyla mücadelede yardımcı olabilseydim. Eşim, ailem, çocuklarım bu halde iken kimseyi koruyacak, susacak durumda değilim. Ailemi geçindirmek için Sivas Zara’daki dershanede çalışmak zorunda kaldım. O dershanedeki yönetici ve öğretmenlerin adlarını verebilirim. Ben bu yapının ferdi olarak kendimi hiçbir zaman görmedim. Yöneticilik yapacak kadar da dini bilgiye sahip değilim. Kendimi somut delili olmayan bir kumpasta görmekteyim. By-Lock programını kullanmadım da indirmedim de. Kimseden talimat da almadım, kimseye talimat da vermedim. Olmayan bir şeyin ispatını yapamam. Tahliye ve beratımı istiyorum.” dedi.

 

Tutuklu sanık S.A.’nın savunmasını yapmasının ardından avukatı söz aldı. Müvekkilinin Zara’da çalıştığı dershaneden ayrılırken kavgalı ayrılıp, alacağının bir kısmını dahi alamadığını, sonrasında Milli Eğitim’de öğretmenliğe başladığını, öğretmen eşinin tayini Reşadiye’ye çıkmışken, onun tayinini kendisiyle birlikte aynı yere aldırmak adına, Eğitim Bir Sen Avukatı olan F.K. ile tanıştığını, onlarla tayin işinde yardımcı olmaları için irtibat kurduğunu, kendisinin inanç kültürü yüzünden çalıştığı dershanede birçok konunun kendisine zaten söylenmediğini, yönetici olabilecek güçte, potansiyelde olmadığını anlattı. “Eğer müvekkilim yönetici olmaktan yargılanacaksa, Ankara’da Genel Kurmay Başkanını alıp götürenler, halkın üzerine mermi sıkanlar ne ile yargılanacak? By Lock 2015’te kapanmış bir sistemdir. Bir başkası da yüklemiş olabilir. Müvekkilim ısrarla bunu yüklemediğini söylüyor. Şüpheden sanık yararlanır. 2013’te Avukatlar Evi kapanmış. Müvekkilimin avukatları eğitecek derecede bilgili olması mümkün değildir. Beraatını istiyorum.” dedi.

Mahkeme Başkanı, sanık avukatının da sözlerini dinledikten sonra dava dosyasına yazdırdı.

 

SON SÖZLER

Mahkeme başkanı tüm savunmaları ve müvekkil avukatlarını dinledikten sonra sanıklara bir daha son sözlerini sordu.

 

M.B. “Beraatımı istiyorum. Pişmanlığımı ifade ettim.” dedi. M.B. de aynı şekilde “Beraatımı istiyorum. Pişmanlığımı ifade ettim.” sözlerini kullandı. K.T. “beraatımı talep ediyorum.” dedi. Tutuklu sanık S.A. ise “vicdanınıza güvenerek beraatımı talep ediyorum.” dedi.

 

KARAR

Mahkeme Başkanı son sözleri de yazdırdıktan sonra karar kısmına geçmek üzere 15 dakika ara verildi. Aranın ardından karar dinlenmek üzere ayağa kalkıldı.

 

 

Tutuklu sanık öğretmen S.A. için terör örgütü yöneticiliğinden netice olarak 15 yıl hapis cezası ve tutukluluğunun devamına karar verildi.

 

 

Av. M.B. için 1 yıl 8 ay 18 gün ceza verildi.

Av. F.K. için 1 yıl 8 ay 18 gün ceza verildi.

Av. Ş.T. için 2 yıl 1 ay ceza verildi.

K.T. için 3 yıl 1 ay 15 gün ceza verildi.

 

 

Yargılanan sanıklar karar onanırsa hapis cezalarını çekecekler.

 

 

TÜRKİYE’DEKİ İLK KARAR

Davanın 4. duruşmasında Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar çıkmış oldu. Bu karar Türkiye genelinde bakıldığında, FETÖ/PDY davalarındaki ilk karar olduğu görülüyor. Bu kararı takip edenler arasında bir başka davada tutuksuz yargılanmakta olan isimlerin de adliyede oldukları görüldü.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve lalehaber.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.